لا تقم بإجراء العمليات الحسابية (لا أستطيع). لكن عليك مراعاة القواعد. (لاحظ أنني انتهكت القواعد هنا لأنني أستطيع. أنا بارع جدًا... شرطة القواعد دائمًا ما تتغاضى عني.)
أعتقد في قواعد اللغة - قواعدها الخاصة بوضوح التعبير - حتى يتمكن الآخرون من فهم ما نحاول قوله.
ومع ذلكهناك قاعدة نحوية واحدة يجب حذفها: حرف "m" في حالة المفعول به للضمير "who" ... أي "whom".
ذلك م إنها بقايا بغيضة ومتغطرسة من أيام كانت فيها اللاتينية هي اللغة السائدة شرط لا غنى عنه (انظر "bees knees") من اللغة.
يشبه هذا الأمر تلك القاعدة السخيفة الأخرى التي تنص على عدم إنهاء الجملة بحرف جر. ونعلم جميعًا ما آل إليه الأمر: مقولة ونستون الشهيرة: "هذا أمر لن أقبله".
من منالاختبار
هذا؟ — امنح الجائزة لمن يستحقها.
أو هذا؟ — امنح الجائزة لمن يستحقها.هذا؟ — امنح الجائزة لمن تعتقد أنهم يستحقونها.
أو هذا؟ — امنح الجائزة لمن تعتقد أنهم يستحقونها.
ذا هو / من إنّ التعقيد مُبالغ فيه. يمكن تحقيق الوضوح تمامًا دون تلك الرسالة الصغيرة المُزعجة. من؟ من؟ هل يهمّ؟ لقد فهمنا المغزى.
الاجابات
اقرأ على مسؤوليتك الخاصة.الجواب: امنح الجائزة لمن يستحقها.
"مهما يكن" لست المفعول به لحرف الجر "to". بل إن "WHOEVER" هو فاعل جملة تابعة، "whoever deserves it". الجملة بأكملها هي المفعول به لحرف الجر. يا للعجب!الجواب: امنح الجائزة لمن تعتقد أنهم يستحقونها.
"مَن" هو لست مفعول به في عبارة "تظن... من". عبارة "تظن" هي جملة اعتراضية... يمكنك حذفها تمامًا. لذا، يصبح "من" ضميرًا موصولًا لكلمة "أولئك" وفاعلًا للجملة الموصولة "الذين يستحقون ذلك".
هل تفهم ما اعني؟ الكثير من الحبر انسكب على mبسهولة m!
قواعد النحو، في هذه الحالة تحديدًا، غامضةٌ بلا جدوى. الأمر أشبه بأن تكون ضيفًا في حفل عشاء لإديث وارتون وأنت تحاول التمييز بين شوكة المحار وشوكة السمك وشوكة السلطة وشوكة الحلوى. لدينا جميعًا ما هو أهم لننشغل به.
إذن هنا حملتي الشخصية من أجل عالم أفضل: هيا بنا قم بتدمير m الذي فيه!